我国储能网讯：先上榜，后落榜，这一切发生在3个月间。究竟谁在我国铅酸蓄电池行业老大?又因何事让其从环保“优等生”的榜单上突然消失?
有关一个奢望从低谷中走出来的学生而言，这确实是件尴尬的事儿——被通知为优等生，结果上领奖台时又被人从榜单中剔除了。
我国铅酸蓄电池行业龙头老大，在香港上市的天能国际(集团)就陷入了这样一次“上榜、下榜”的烦恼。
2013年一月十四日，环保部对外公布了12家“符合环保法律法规要求”的蓄电池和再生铅公司名单。环保部表示，公示期内接受公众来电、来信、来访，并对所反映的问题进行调查、核实和处理。
三个月后的四月十六日，正式出炉的名单中只有10家公司。消失的两家公司正是一月份名单中排在第一、第二位的浙江天能电池(江苏)有限公司和浙江天能电池江苏新能源有限公司，二者所属项目是天能集团在江苏省沭阳县的一期和二期项目。
3个月内究竟发生了什么，行业老大的环保核查结果究竟如何，缘何突然从环保优等生榜单上消失了?
1%的公司自愿申报率
毫无疑问，优等生榜单的公布与近年铅酸蓄电池“坏孩子”的形象有密不可分的关系。
用在新能源汽车、摩托车的启动电池和电动自行车上的铅酸蓄电池，因铅污染难消等原因，一直饱受争议。近年多地频发“血铅”超标事件给该行业蒙上了阴影。
从2011年开始，一场休克疗法式的整顿席卷全国铅酸蓄电池行业。当年五月环保部发出通知，要求“加强蓄电池及再生铅行业污染防治工作”(具体参见南方周末2011年六月二日《肃铅风暴》)。
一年后，工信部和环保部公布了《蓄电池行业准入条件》，对公司年生产量力进行了限制，新建项目和已有项目不得小于50万和20万千伏安时，并要求公司在2013年十二月三十一日前满足准入条件。
两年专项行动后，一度存在三千多家的铅酸蓄电池公司数目锐减。为了让“优等生”脱颖而出，2012年三月，环保部公布了环保核查工作的通知和《蓄电池和再生铅公司环保核查指南》。核查程序包括，公司自查、省级环保部门初审、专家资料审查、督查中心现场检查。
这份纲领性的指南包含了十项验收条件，包括建设项目(新、改、扩建项目)环评审批和环保设施竣工验收、污染物排放达到总量控制、无重大环境安全隐患且核查时段内未发生重特大突发环境事件等。
