一场场环保风暴吹过，国内的铅酸电池生产商无疑经过了一场洗礼。然而，前日爆出的一条新闻，让人们开始再次质疑整个行业的整改效果。全球最大的铅酸蓄电池生产商江森自控有限公司全资子公司上海江森自控国际蓄电池有限公司(下称上海江森自控蓄电池厂)昨天起已暂时停产待查。这家行业巨头的环保工艺以及生产的合规性都在业内首屈一指，居然陷入污染漩涡，这一点令业内人士都十分惊讶：在行业标准即将出台的节骨眼上出这个事情，恐怕很多准入细则会更加收紧，特别是对铅的沉积性伤害等方面或有所体现。
全球最大铅酸蓄电池生产商陷污染漩涡
确实有几个儿童因为血铅超标被送到我们医院，但是具体情况我们不便透露。昨日，新华医院的宣传部门向记者证实了网上热议的浦东儿童血铅超标事件。
此前天涯等多个论坛都陆续有帖爆出，网友COSTA_0007称所居住的浦东新区康桥镇锦绣路和浦三路之间的康花新村，开学初孩子体检普遍血铅浓度超标，严重的甚至到500毫克以上，共有9个孩子在新华医院接受治疗。
除了康村花园外，周边多个小区的居民也人人自危，所有人讨论的矛头都指向了上海江森自控蓄电池厂，这家大型铅酸电池生产厂家也当即停产待查，而包括环保、卫生、工商等在内的多个相关部门执法人员也已经先后开进厂家。记者昨日致电上海市环保局，对方证实：浦东新区环保部门正在负责具体的调查工作，目前尚未有结论。
不过，上海江森自控蓄电池厂的相关人员随后向媒体表示，其厂的生产完全合规，该公司在控制铅排放方面拥有各种先进的手段，而且投入很大，但并未明确表示厂的生产与周边儿童血铅超标有无直接关系。
江森自控能源动力业务副总裁兼亚太区总经理杨纾庆表示，所有的生产都先停掉了。不过，根据他的表述，排查的重要内容之一是公司的用铅量是否超标。而究竟当地发生的事件与江森自控是否有关这是下一步的事情。
这种说法也得到了不少业内人士的认同，江森的工艺先进和环保投入在业内是出了名的。比如，他们对员工的血铅控制就非常严格，他们的员工血铅水平是低于上海全市居民的血铅水平的。要了解，这家大厂背后依托的正是占据全球30%份额的江森自控有限公司，这家全球最大铅酸蓄电池生产商在环保方面上一直颇有自信。
公司排放合规周围居民或仍难逃毒害
一家排放合规的公司依然在毒害周边儿童，这种情况是否真的可能？
这是完全有可能的。对此，国家环境保护部华南环境科学研究所副主任彭晓春表示，现在还没有办法证明公司排放和儿童血铅超标之间有必然联系，但是从理论上来说，即使该公司排放合规，但是依然有可能给周围环境带来危害。
据介绍，铅污染的重要问题在于粉尘，上海江森自控蓄电池厂用到大量的铅，通过空气粉尘传播在所难免。大家都认为排放达标了就不会有问题，这个说法也是有问题的，排放达标也就是说还是要排放出铅粉的。彭晓春认为，因为无法排出体外的缘故，铅的沉积性污染危害十分严重，举个简单的例子，医院每次给病人开的药都处于安全剂量，但是积累起来呢？仍有中毒危险。周边的居民都是长期居住的，日积月累，低剂量、长期暴露的污染对人体的危害依然不容小觑。
大家看到了，国家现在对铅酸电池产业一次次整顿，但都是针对排放超标的公司，对铅的沉积性污染的规定依然没有出台。在彭晓春看来，这必将成为下一步整顿的方向所在。
而国内众多的环保人士也都关注到了规则上的缺失，公众环境研究中心负责人马军昨日在微博中表示，仔细阅读了上海江森自控蓄电池厂的环评报告：其中7.2部分提到300米距离有一所学校，当时环评结论是不必搬迁。这与当前发生的问题形成了鲜明的对立。
沉积污染或撼铅酸电池行业标准
在业内人士看来，上海江森自控蓄电池厂遇到的问题，或将引起整个铅酸电池产业行业标准的剧震，因为现在正处在一个关键的节骨眼上。
当前，铅酸电池行业的《行业门槛》以及卫生部的各种规定都在紧张制定当中，有关一些条款或松或紧的争论都在进行。全国铅酸蓄电池标准化委员会主任伊晓波表示，我们此前曾经多次表示要将‘沉积性污染’的问题加进去，但效果不大。假如这次事件确实证实与之有关的话，那么整个行业标准对‘沉积性污染’的明确则一定会提上议事日程。
此前，国内对铅酸电池的环保风暴不可谓不激烈，政策持续+产品提价的双抓手令整个行业进入了中长期拐点。而一系列铅中毒和铅污染恶性事件增强政府长期治理铅酸电池行业的决心。
根据多家分析报告显示，整合的手段将落实在三个方面：1、产量壁垒：30万kVah和50万只的产量壁垒将导致全国3000多家蓄电池厂至少有1000家公司无法达到；2、资金技术壁垒：生产环节的环保设备购置将导致资金和技术壁垒提高200%以上；3、选址壁垒：铅酸电池公司民防距离超过500米将导致中小规模的公司复产和扩产困难。
但是很多的外企技术较为先进，排放标准这块都没问题，但是这一事件开始让人关注到整个‘沉积性污染’这一块，特别是江森这种巨头的问题就更能给行业带来警醒。伊晓波表示。
不过，伊晓波同时认为：铅酸电池行业也没必要过分担忧新规的收紧，有规定总比没规定好，这样大家的权责就能分清楚，也免除了社会上给予公司过分的压力。据他介绍，社会上铅污染的问题已经十分普遍，其中与铅酸电池生产公司的关系到底有多少，就要一个规定来界定，防止了此类公司各种责任一肩挑的问题。我就记得一个案例，当时东莞居民查出血铅超标，全镇到处去找铅酸公司，结果这个镇恰恰就是没有，这就说明了在血铅事件中对铅酸公司的责任认定不清。
