使用智能手机的应用已经成为人们生活的大趋势，随着智能手机的兴起，手机电池使用时间短成为每个消费者最头疼的问题，以前的手机一星期充一次电，而现在的智能手机一天充一次电，有时候甚至要一天两次。
我们都了解手机中的电池用的是锂离子电池，既然它的续航能力这么差，为何生产商还要用这种电池，很多人都认识这是厂商故意而为之，其实不然。
有关电池材料进步的消息每年甚至每个月都有。但是要产业化要一个过程，锂离子电池从发明到产业化也不过几年，真有靠谱的突破，很快就会转化。所谓资本大鳄阻碍技术进步是不成立的，因为从铅酸电池，到镍氢电池，从镍氢电池到今天的锂离子电池，都是很大的突破，假如大鳄有能力扼杀进步，那么今天我们还在用铅酸电池。
关于苹果、小米这种集成商，他们并没有能力决定上游产业链。三星、LG、力神、比亚迪给他们什么样的电芯，他们就能做什么样的手机电池。苹果的续航在手机里面还算不错的。手机电池其实一直在进步，过去10年，手机电池的能量密度已经提升了一倍。过去多普达696硕大的电池只有1200mah，而如今3000mah的电池也大不了多少。只是现代智能手机因为高性能处理器、大屏幕的缘故，耗电远高于功能手机，电池进步了，我们依然感觉电池不够用。
此外，手机的轻薄化也限制了手机的续航。现在有厂商开发出来了6000mah，续航出色的手机，厚度做到11.9mm，依然被认为过厚，而在功能机时代15mm的手机是常态。
手机为何要用锂离子电池而不用其他类型的?
目前，我们用的绝大部分电池都来自于公元1800年的原电池一个古老的模型。最近300年来，人们不断寻找正极和负极材料，提升能量密度，无论是干电池、镍镉电池还是流行的锂离子电池，都是材料的升级。原理和300多年前的电池基本类似。这种电池体积小，可大大减小手机的体积;没有记忆效应可有效提高电池的使用时间。
我们使用的手机电池能量密度问题是一个天生的问题，日常用到的能量归根结底是电子的转移。我们烧煤、烧油，从化学的角度看，都是氧化还原反应，其中有电子转移。我们用的电池，也是电子的转移，而学过初中化学的都了解化合价的概念，一个原子，电子转移数量是有限的。
只有在元素周期表的前两行的轻原子才有可能成为好的能量载体，而化学元素周期表前两行元素只有10个，氢氦锂铍硼，碳氮氧氟氖。其中氦与氖都是惰性气体，氧与氟都是氧化剂，在氢，碳，硼，铍，锂中，目前我们用来做电池的只有锂。
所以，手机续航不足，是锂离子电池原理限制，材料科学进步缓慢、智能手机耗电量上升过快的综合结果并不是厂商故意而为之。
