电动车“随时充”和没电再充,哪个更伤害电池?

2019-05-10      1294 次浏览

电动车的新国标已经推出很长时间了,很多人也响应着政策,购买了符合标准的电动自行车。虽说出行的速度上要慢上很多,但安全上却可以得到更好的保障。


很多人吐槽着电动车的续航能力不行,其实新国标电动车是带有脚踏板的,这样就可以解决路途遥远续航不足的问题。


如今的小轿车在农村中已经颇为普遍了,但农民出行的主要工具还是电动车。毕竟它可以适应着各类人群,就连老人都可以骑着出行。只需要充电就可以实现远距离的驾驶,出行的成本相比更低一些。在到达目的地后,不需要担心没有车位的问题,只要正常的行驶,交警也不会找麻烦。


如果说电动车有缺点,应该就是续航方面,出行20公里左右电量可能就会损耗完毕,此时需要及时的充电才行。但充电需要有一定的过程,往往一夜才能确保充满电。每天下班之后,很多人都会给电动车充电,这样第二天才能顺利的出行。


有人却问了,电动车“随时充”和没电再充,哪个更伤害电池?听听内行人怎么说。


所谓的“随时充”,其实就是在电动车还有余电能的基础上去充电。这样就可以避免第二天的出行受到影响,如果上班途中没有电,那麻烦可就大了。况且等到完全没有电了,等待充满电的时间比较长,出行就会变得不方便。


有人选择“没电才充”,他们认为用完了充电,可以减少电池的充电次数,不会对电池造成太大的影响,可以延长使用寿命。毕竟一块电池并不便宜,需要好几百元,如果随时充的话,可能在一两年内就需要换上新的电池。


对这个问题,修理师傅表示,电动车上所使用的电池,并没有进行精密化的加工,生产的成本很低,这样就意味着电池的质量并没有想象中的那么好。


如果频繁的给电池充电,它的寿命就会大大减少,续航的能力也会逐步的降低,用上2年可能就要报废。不过也不能等着电动车完全没电的时候充,这样也会对电池造成损害。


可见随时充电的方式并不科学,会影响电动车的续航,寿命也会有一定的损伤。如果平日里不出远门,比如说接送孩子、赶集、下农田等,此时就可以等到电量还有30%的时候再充。


如果是上班族且路途比较远的话,可能就要考虑“随时充”了,尽量别影响工作。农民朋友,你们怎么看呢?


相关文章

推荐品类

为您推荐

东莞市钜大电子有限公司 粤ICP备07049936号