华为将退美国市场?中国“芯”能走多远?

2018-05-03      1006 次浏览

  其实华为在美国的市场份额并不大,数据显示,在智能手机领域,华为与荣耀合并占有率仅0.41%。根据美国商务部最近对华企业的制裁,华为也在最近的自家分析师大会上表态,美国市场不再是华为的战略市场,华为对美国市场没有任何兴趣了。


  最近的中兴事件让无数国人觉醒,中国企业在科技领域看似繁荣,其根本技术仍旧掌握在以美、日、德等老牌科技强国手中,智能手机领域的芯片大多来自高通、联发科、英特尔和三星等,除了华为的麒麟,目前市面上国产芯片缺乏有力的竞争力。


  细数国产芯片的发展历程


  说到国产芯片厂商,恐怕读者一只手都能数得过来。无外乎就是华为的海思、展讯和小米的澎湃S1。全球来看,手机芯片霸主是高通,其代表着手机芯片企业的最高水平,在CPU、GPU、基带等方面都居于领先地位,特别是在基带技术上其一直都是市场的领导者,高通于2017年发布了支持1.2Gbps的X20基带。


  为了给自己家的芯片一个好的环境,小米还特意成立了北京松果电子有限公司,其开发的小米松果澎湃S1处理器于2017年2月28日正式亮相。发布之初有媒体大肆吹捧:“国产芯片之光”、“让外国人尖叫的芯片”云云。好了好了OFweek智能硬件网的小编来告诉大家目前小米自己家开发的芯片的结果吧:非常一般。


  由于定位于中低端,澎湃S1的核心架构受制于28nm工艺,处理器选择了比较常规的主打能耗比的Cortex-A53架构,并采用了big.LITTLE大小核设计,由四个高主频的Cortex-A53核心+四个低主频的Cortex-A53核心构成。GPU方面,澎湃S1选择是ARM,具体型号则是ARMMali-T800系列中的“次旗舰”----Mail-T860。


  总体来说,这颗芯片该有的功能一个也不缺,兼容性也不错,但整体不说与高通相比,连国产华为海思打它都是绰绰有余。值得注意的是,在小米最近推出的小米2S手机上,其芯片采用的仍然是骁龙845处理器,在其高端产品上,小米还是没能用上自家的产品。


  相比于小米,华为海思就要稳妥得许多。在国产手机阵营中,华为是唯一拥有自主移动SoC(片上系统,集成了CPU、GPU、Modem、ISP、DSP等芯片)核心技术的企业。早在2012年,华为就凭借海思K3V2(40nm工艺,四核Cortex-A9架构,集成GC4000GPU,代表产品:AscendD1、Mate1、荣耀3等)抢先进入了四核战场。


  2014年初,华为海思新品正式冠以“麒麟”(Kirin)之名,其首代产品麒麟910(28nm工艺,四核Cortex-A9架构,集成Mali-450MP4GPU,代表产品有P7、Mate2、荣耀X1等),在功耗(发热)和游戏兼容性等方面有了长足的进步。


  为什么我们做不好芯片?


  从互联网的发展来看,美国早已牢牢把控世界上绝大部分芯片市场份额,Intel、AMS、高通等知名芯片制造商基本均为美国企业,作为全球最大的电子产品制造国及大众消费市场,2017年,我国集成电路进口额却高达2000多亿美元。


  从半导体的发展历程来看,中国的半导体真正开始发展始于2000年,当时中国最大的半导体制造商中芯国际集成电路制造有限公司成立,但在成立之初已面临了美国国际商用机器公司(IBM)、英特尔等科技巨头,以及台湾积体电路制造股份有限公司等强大代工厂的激烈竞争,伴随其间的还有巨大的行业人才缺口,激烈的竞争加上人才的短缺,国产芯片进展缓慢。


  市场、社会资本等对国产芯片参与度不够也是造成中国“芯”做不好的原因之一。在芯片产业的投资一直就不是热门,虽说在国家财政在大力支持,市场、社会资本等积极参与也必不可少。


  国产手机芯片的未来在哪里?


  根据今年的政府工作报告,国家要求推动集成电路产业发展,俗称“芯片”行业的集成电路产业,其重要性可以用“工业粮食”来形容。


  我国通信产业发展较发达国家起步晚,随着国家在政策、资金上的支持与投入,国产芯片正在不断实现突破、走向中高端。核心技术的打造需要周期,要经历不断突破的过程。目前华为的手机芯片有望在5G上较快发力,国内相关企业已着手开始内存芯片研发,国产指纹识别芯片也在逐步提高市场份额。


  芯片研发所需的不断积累和完善的长周期、巨大投入,也是国内许多企业望而却步的重要原因。华为海思芯片能够实现突破,背后的华为手机支撑至关重要。与此同时,大规模资金和人才的堆砌并不代表技术水准的提高,背后仍需要市场的引导。当生产出的芯片可以投入使用并不断改进迭代,在市场中摸爬滚打进入良性循环时,中国“芯”强大起来指日可待。


相关文章

推荐品类

为您推荐

东莞市钜大电子有限公司 粤ICP备07049936号