能源储存被视为是电业下一波大变革的重心，特斯拉(Tesla)在内的许多厂商都积极投入，许多新创事业与新兴商业模式也正如雨后春笋发展，过去世人认为能源储存价格昂贵，然而在资本投入、产能开出、技术进步之下，各种能源储存技术的成本也正快速下降。
知名投资银行拉札德(Lazard)于2016年12月发布“拉札德能源储存均化成本2.0版”报告，比较抽蓄水力发电、压缩空气储能、锂电池、铅酸电池、液流电池、钠电池、锌电池、飞轮、储冷储能，在不同电网应用项目下的均化成本，因为不同技术特性在不同的应用方式下成本不同，其中，主流的锂电池，与前一年的报告中的数据比较，在各种应用上的成本都大为降低。
以取代尖载电厂应用而言，锂电池每度电均化成本为0.285-0.581美元，较前一年降低12%;在输配系统整合应用方面而言，则降低24%，住宅应用方面降低11%;锂电池成本最低的应用是频率调整，每度电均化成本为0.19-0.277美元。
液流电池的成本则反而增加，不过，拉札德前一年的报告中，液流电池价格区间上下高达600美元，2.0版本中价格区间大幅缩减，显示对成本的掌握更加精确，液流电池虽然乍看之下成本上升，但来自于前一年产业发展仍然混乱，对实际成本的掌握力不足。
多数能源储存技术的均化成本仍然高于抽蓄水力发电，抽蓄水力发电输配系统整合应用均化成本区间为每度电0.152-0.198美元，以拉札德2.0版本报告中数据，仅有压缩空气储能胜过抽蓄水力发电，每度电均化成本0.116-0.14美元，然而，虽然其他能源储存技术成本都还高于抽蓄水力发电，但几个技术与抽蓄水力发电的成本落差已经快速缩小，包括锂电池的最低区间在每度电0.267美元，储冷储能均化成本在每度电0.227-0.28美元，锌电池的最低区间在每度电0.262美元。
随着技术、生产规模进一步进展，这些能源储存技术可望很快能与抽蓄水力发电平起平坐，拉札德与合作伙伴Enovation展望未来5年，认为资金成本下降将进一步推动铅酸电池、锂电池、钠电池、飞轮的成本快速下降，而即使是液流电池也将受惠，钒氧化还原液流电池预期成本平均将下降24%。
