近日，特斯拉的100kWh车型已经通过了欧盟认证机构RDW的评估。这意味，ModelS/X100D车型即将问世!其续航里程理论值将达到613km(基于NEDC标准)。
按照欧盟规定，在欧盟成员国上市销售的车型，都非得经过其授权机构的认证方可。RDW是特斯拉委托的一家荷兰的公司，经其认证后即可获得在欧盟销售的许可。我们来探究下，这个100kWh是要怎么样做到的?
ElonMusk曾经说过，特斯拉的续航(电量)要以每年5%的速度新增。从当前电池包的迭代情况来看，这个目标基本实现。除作为入门级配置的60kWh外，70kWh、85kWh均已分别升级为75kWh和90kWh。
不久之后，100kWh和120kWh的电池包也将进入选配清单。目前，60kWh依然作为一个乞丐版配置存在，以促使特斯拉的销量。真正有故事的，是70kWh和85kWh，是要怎么样各新增5kWh电量的。
有一点可以肯定，那就是电池包电量新增过程中，其电池包的结构是没有改变的。内部电池组(batteryModule)的数量也并未发生改变。我们先来简单了解下特斯拉电池包的内部构造。
60kWh内部有14个电池组，每个电池组内含384个电芯，共计有5376个电芯组成;85kWh由16各电池组组成，每个电池组内含444个电芯，共计7102个电芯组成。
后来加入的70kWh，实际上是一个75kWh电池包，经过软件限制而来的。多余的5kWh，最初被当做一个价值3000美元的选装包供应给车主。只要通过OTA软件更新，70D就可以变为75D。
那么问题来了，75kWh电池包是怎么来的?有关这个问题，特斯拉官方并没有做出技术解释。依据作者的判断，75kWh其实是85kWh电池包，减少2个电池组而来的。在85kWh电池中，每个电池组的容量是5.3kWh，14个这样的电池组就是74.2kWh。
这就是70kWh、75kWh，以及85kWh之间的关系。至于60kWh，这只是一个为了降低准入门槛而设置的配置而已。那么，90kWh又是怎么来的呢?
从85kWh到90kWh，多了5kWh。是多加了一个电池组吗?在85kWh的电池包结构中，已经无法再重叠电池组。唯一的可能性就是更换了新的电芯。当然，其采用的仍旧是18650型号的电芯，只不过化学材料有所调整，新增了能量密度。
在这道工序中，特斯拉将电芯的石墨阳极中，添加了少量的硅，从而提升了电芯的能量密度。
在阳极中加入硅，已是电池范畴公认的可以提升能量密度的方法。为戒备不断重叠电池组，而造成的电池包质量过大，特斯拉接下来只能把重点放在研发高能量密度的电芯上。然而，有关三元锂离子电池来说，要想通过硅来新增能量密度，远没有那么简单。
其基本原理是：在石墨阳极中加入硅后，由于硅原子的结构相比石墨能够容纳更多的锂离子，导致阳极对锂离子的吸纳能力加强。单次充放电循环中，阳极锂离子越多，能量密度也就越大。
然而，硅在充足吸纳锂离子后，其体积会膨胀300%，比石墨吸纳锂离子后的膨胀率7%要大很多。这种反复的体积变化，会造成固态电极变得松软，容易崩离。以此，电池的循环寿命就会降低。
另外一层因素，是硅阳极由于充放电时的膨胀/伸缩特性，会破坏锂离子电池电解质SEI膜的形成。这个膜是在锂离子电池初次循环时所形成的，有关阳极材料有保护用途，可以戒备材料结构崩塌。
基于上述原由，采用硅材料做阳极，虽然能量密度可以显著提升，但也伴随着副用途，最终会导致电池寿命缩短。所以，特斯拉采取的办法是，逐步在石墨阳极中添加少量的硅，在能量密度和循环寿命中寻找平衡点。
众所周知，特斯拉采用的18650电池是由松下加工的。随着双方合作加深，特斯拉也在研发新的圆柱形电池。在Model3正式投产后，新型21700电池将取代18650，成为新的电芯。
21700电池仍旧是三元锂离子电池，阴极材料是镍钴铝酸锂(NCA)。这种圆柱形三元电池，是目前能量密度最高的动力锂离子电池处理办法。相比方块形电池，此类电池虽然能量密度高，但稳定性较差，要有较为出色的bMS(电池管理系统)支持。
特斯拉最早的Roadster采用的是松下的NCR18650A型电池，额定电压3.6V，容量3.1Ah。之前的85kWh电池包采用的是NCR18650b型电池，额定电压3.6V，容量3.1Ah。
90kWh的电池型号不得而知，但应当不是笔直由松下供应成品，而是特斯拉与松下共同研发，专供特斯拉车型的定制化电芯。目前，松下加工的18650电池中，NCR18650G型是容量最高的型号，达到了3.6Ah。倘若按照这个计算的话，85kWh电池包中的7102颗电芯，替换为G型电池，正好是90kWh。
所以，有一种可能性就是90kWh电池包中，电芯是NCR18650G型;而85kWh电池包中，电芯是NCR18650b型。总之，在电芯数量不变(电池包结构不变)的情况下，惟有把单个电芯的容量提升至3.6Ah，才能确保90kWh的电量。
而要实现100kWh，有2个办法：一是再重叠2个电池组，按照每个电池组5.3kWh的容量，正好可以得到100kWh;二是替换能量密度更高的电芯。作者认为，后者是最佳，也是最有可能的一个办法。
因为90kWh是基于85kWh的电池包结构而来的。这个结构在18650电池规格下，已经定型，更改其设计结构的成本是很高的。事实上，电池包中已经没有空间再重叠更多的电池组了。
倘若新增电池组，不但电池包质量会新增，电池包的冷却循环系统都要改动。所以，提升电芯容量，才是最经济可行的办法。
试想，在100kWh的电池包中，不改动电池包结构的情况下，单个电芯的容量要提升至3.9Ah，才有可能实现100kWh的容量。所以，作者猜想特斯拉已经与松下研发出了3.9Ah的18650电芯。这一功劳只能归功于阳极中的硅。
