电池寿命要求在不同地区、国家因法规不同而不同，各个OEM对寿命的要求和验证方式也有所差异。
例如，整车要求有的是8年/12万公里，有的是10年/24万公里，或者其他。国标GB/T要求500次循环放电容量保持率90%、1000次循环保持率80%，国标里面供应了工况循环的测试步骤，不过目前使用率不高，也不作为认证要求。
在采集到具体路况数据和掌握电池寿命预测之前，持续的充放电方法也是电池供应商最常用的、可以供应给OEM作参考的寿命，这是最简单的反映电池寿命的一种表现形式，另外从电池质保期也可以反映出电池的寿命信息。笔者收集了一些电池寿命和质保数据供交流。
科德宝（FREUDENBERG）在刚过去的九月份北美底特律电池展上报道了一组寿命数据，采用自家的陶瓷隔膜系列FS3002-23、FS3005-25、FS3006-25。展示的数据是软包pouchcell的数据，容量8.9Ah，正负极材料为NMC和石墨，电解液为BASF的LP30+3%VC，电池是在KIT的COMPETENCEE项目平台试验线生产的，电压范围3-4.2V，2C/3C、100%DOD充放循环。在80%放电容量保持率时，循环次数基本都可以在3000次左右。假如将容量保持率定在75%，则循环次数趋势看，都可以保持在4000次循环以上。
在现有的正、负极材料体系中，单纯追求循环寿命次数、快速充放电的话，LFP和LTO是当仁不让的。K.Zaghib、A.Mauger、C.M.Julien一帮电池材料大咔早些年就报告了超常的LFP/LTO寿命数据（JournalofPowerSources196(2011)3949-3954），看一下他们的数据。EC-DEC-1MLiPF6，18650电池，910mAh，LFP电压平台3.4V左右，LTO在1.5V左右，全电池电压平台只有1.9V左右。10C/5C、100%DOD循环20000次几乎没有明显衰减，15C/5C、100%DOD循环30000次衰减仅为9%。可惜这个体系的电压实在太低了，天生的缺陷。
看一下同样采用LTO材料的东芝SCiB电池，以10Ah、20Ah的数据为例，基于LTO的循环寿命数据的确是异常有吸引力，适用于超高赔率和长循环寿命，其中10Ah电池容量20000次后还保持在90%以上，20Ah电池容量15000次后还保持在85%左右。其中20Ah构成的2P12S模块循环寿命也在15000次以上。
下图是A123的圆柱电池26650的循环数据，1C/1C、100%DOD，20000次循环后容量保持率65%左右。
下表是统计的2016年北美市场在售电动汽PHEV和BEV的电池质保。其中，9款BEV和7款PHEV的电池质保是8年/16万公里，另外有三家OEM供应了10年质保。电池质保最短的是Volvo和Porsche，不超过7年。加州地区对PartialZeroEmissionVehicle（PZEV）有强制的电池质保期，为10年/24万公里。
BlomgrenConsultingServices在ECS[164(1)A5019-A5025(2017)]公布了北美地区在售PHEV和BEV的电池材料信息和供应商信息，这些信息关于电池benchmarking还是比较有用的，见下表。绝大部分都是基于NMC/C的电池体系，少数是NCA、LMO、LTO材料，只有一款A123的LFP。这些车型在北美地区销售，使要满足北美地区的电池质保要求的。另外可以看到，北美地区电池市场全部被日韩电池占领。其中，A123被我国万向集团收购了，希望能在我国焕发新的生机。
下图是USABC有关PHEV的电池目标，其中电池寿命部分，CD模式寿命目标在5000次循环，CS模式下目标是30万次循环。
电池寿命是一个很有意思的话题，普通消费者通常会问这个电池能用多少年。但是关于电池设计人员来讲，这是一个比较难以直接精确回答的问题。每个用户的用车习惯、用户所在地区的温度气候都千差万别，通常寿命设计时要基于一定的使用环境和温度气候假设、或者基于采集的历史数据进行处理，同时还要结合整车控制系统进行考虑。
