前言
近期，东方精工与普莱德原股东“握手言和”，并作价15亿元出售普莱德100%股权的消息公布，引发了行业的热烈讨论。有观点认为，东方精工出售普莱德主要是考虑现金回收、及时止损，对于公司后续发展是明智之举，而亏损更多已嫁接于参与定增的人。
也有观点认为，东方精工3折转让普莱德，是折戟动力电池战场，想在与普莱德原股东的缠斗中脱身，而不得已而为之的举动。赚了还是亏了，时间将给予定论。看看锂电老铁们都如何说？
【原文链接】普莱德15亿易主第三方pack企业“迷途”
文章节选：
“东方精工与普莱德及普莱德原股东的“握手言和”，让这场年度“罗生门”大戏画上句点。
根据“一揽子”解决方案，东方精工将获普莱德原股东16.76亿补偿金（普莱德原股东以2.94亿股作为对价支付），并以15亿元现金向鼎晖瑞翔与鼎晖瑞普出售普莱德100%股权。
本次交易的实施，预计将给东方精工2019年的利润总额带来约21.13亿元收益（包括出售普莱德的收益以及注销业绩补偿股份的收益）。其中，通过剥离汽车核心零部件业务（出售普莱德），东方精工将回收15亿元现金。
事实上，从三年前豪掷47.5亿元高溢价收购普莱德入局动力电池领域，到围绕普莱德业绩的“罗生门”纠纷案起，再到如今15亿元低价抛售，满心入局却收获一地鸡毛的东方精工不免让人唏嘘。
然而，东方精工的遭遇似乎也成为了诸多上市公司/资本跨界涉足动力电池领域的直观映射，而通过这一事件的反思，也或给行业带来一些谨慎思考的价值。”
以上为本周精彩微评，下周见。
