东方精工与普莱德的纠葛出现和解迹象。
9月30日，东方精工（002611）与普莱德原四大股东就普莱德2018年利润以及补偿争议签署《备忘录》和《保密及免责协议》，呈现和解迹象，不过原股东宁德时代并未参与。
据高工锂电了解，今年5月，东方精工与普莱德原5大股东关于普莱德2018年利润以及补偿爆发争议。
具体要从源头说起。2017年4月，东方精工作价47.51亿元收购普莱德，交易对手方为北大先行、宁德时代、北汽产投、福田汽车等。
当时，普莱德给东方精工2016年至2019年的利润承诺分别是2.50亿元、3.25亿元、4.23亿元、5亿元。
2018年政策补贴大幅退坡、车企和电池企业纷纷加速自建PACK。普莱德作为第三方龙头PACK企业的生存空间遭到严重挤压，产品毛利率和价格大幅下滑，没完成2018年业绩对赌，声称年度盈利约3亿多元。
对于2018年业绩，东方精工与普莱德管理层及原股东陷入分歧。东方精工认为2018年普莱德亏损2.19亿元，理由是普莱德与宁德时代等原股东之间的关联市场交易不公允，商誉减值38.48亿元。
普莱德显然不认可东方精工说法，于是各执一词。宁德时代作为原股东和交易方，也卷了进来。
东方精工和北大先行、北汽产投、福田汽车和、青海普仁、普莱德将按照仲裁程序、走友好协商方式，尽快制定相关解决方案。另外东方精工表示，如果宁德时代最终不参与，将选择与其另行协商或继续通过司法程序解决。
业内分析认为，东方精工收购普莱德，与原股东签订的业绩对赌协议，本质上是跨期价值交易，属于资本并购与整合范畴。因为买卖双方会随着市场形势变化，获取到的利益往往难以调和，一旦矛盾暴露，容易引起争议。
一方面收购与核心业务无关的企业后，可能会出现“隔行如隔山”的情况，自身对收购企业的经营管控上出现偏差，产生分歧。
另一方面，一旦被收购企业的业绩下滑，对赌未达预期，很容易造成商誉受损，可这个又较难衡量实际值。
总之，东方精工与普莱德的争议并不容易解决。不过好在这次公告签署，至少向和解迈进一大步。
