绿色氢气被称为解决天气相关可再生能源产量不足的解决方案，也是全年可再生能源的储存解决方案。然而，能源可能不是最便宜的清洁能源选择。
空间加热和冷却，移动性和工业过程的智能电气化-结合能效措施-可以比绿色氢气便宜36%。这是2050年由顾问ElementEnergy和剑桥计量经济学发布的“无化石能源”的发现，并由低碳游说团体欧洲气候基金会委托。
该报告的目的是确定到2050年在欧洲建立无化石能源系统的可行性。
可持续发展集团E3G的高级政策顾问LisaFischer说：“欧盟现在可以自信地从情景转向零碳能源系统。”“这对于管理良好和公正的转型是必不可少的-议程是明确的：通过优先投资于效率和积极需求来保护消费者，并避免对有增无减的化石基础设施的投资。通过明确的可再生能源和智能电气化议程建立投资者信心，反映在对欧盟基础设施需求的最新评估中。通过支持创新的，气候中立的技术来解决欧盟的竞争力，以解决季节性储存等持续挑战。“
比氢便宜
据该报告的作者称，100%无化石燃料的能源不仅在技术上和经济上可行，而且与现状相比也带来了社会经济效益。然而，作者明确指出，虽然他们的研究结果证实了最大化效率和智能电气化的首要地位，但他们也认为绿色氢气可以增加最高价值，例如季节性储存和峰值电力供应。
报告称，向智能电气化和能源效率的转变可以节省高达230亿欧元的欧洲能源支出。这些储蓄可以转化为政治集团GDP增长2.1%。该研究的作者表示，欧洲劳动力市场可能会从化石燃料依赖行业转向电气工程和制造业。他们补充说，通过培训和再培训计划，到2050年可创造约180万个新增就业岗位。
该报告将具有高水平电气化和“深度能源效率”的情景与替代氢驱动情景并列。氢驱动方案的运行成本比高电气化设置高36%。这主要是由于储存氢气，开发电解槽以及重新利用和维持天然气网络的成本。“发电生产所需的额外投资(+16%)以及燃气管网升级和维护(+248%)超过了使用更多绿色氢气的电力基础设施(-22%)的节约”，那个报告。
不同的市场情况
在考虑欧洲市场增加智能电气化的经济案例时，作者确定了国家原型。例如，在德国，增加电池存储和需求方响应系统的结果将使净需求减少44%，从408TWh减少到229TWh。在西班牙，类似的措施可以使需求减少70%，从217TWh降至65TWh。这些情况将使热备份能力分别降低38%和54%。
西班牙和德国市场的另一个区别是绿色氢的部署在后者中更为可行。根据该报告的作者，在德国等寒冷气候下，冬季可再生能源的供应量低于需求量。“该分析表明，季节性储存是电力系统的重要组成部分，其需求是高度季节性的，由需求附近的住宅[地点]决定，”作者说。该报告称应制定鼓励季节性储存的政策。
报告补充说，在绿色氢能系统中，需要总容量为1TW的电解槽来取代化石燃料发电能力。相比之下，电气化程度提高的系统中新电解槽容量为350GW。欧洲目前拥有约8吉瓦的电解槽容量。
该报告的调查结果与天然气巨头英国石油公司最近的研究结果相矛盾，即即使在低碳能源情景下，天然气仍可继续在世界能源系统中发挥重要作用，因为现有的输电基础设施可能带来更环保的燃料形式。
