根据印第安纳大学和其他两家机构的最新研究，需要公用事业增加可再生能源的国家可以看到可再生能源设施和发电的扩张-包括风能和其他可再生能源，尤其是太阳能。IU的三亚卡利领导了一个研究小组，包括IU的助理科学家NikolaosZirogiannis，以及犹他大学的LincolnDavies和德克萨斯大学奥斯汀分校的DavidB.Spence的法学教授。该小组密切关注国家可再生能源组合标准的历史和演变，并采访了40多位关于可再生能源组合标准实施的专家。
他们的研究结果最近发表在同行评审期刊“自然能源”杂志的一篇题为“对可再生能源组合标准的严格性和设计的实证评估”的文章中。
这些规定要求公用事业公司以规定的数量和日期增加从可再生能源销售的能源的百分比，已经以约30个州的不同形式采用。例如，纽约要求2050年售出的所有电力的50%来自太阳能。
“随着联邦政府放弃气候减缓政策，包括放弃巴黎协议，RPS等国家级政策工具的作用越来越重要，”IU公共与环境事务学院副教授Carley说。。
大多数州都采用了这样的标准，除了那些东南部以及大平原和内陆西部地区的化石燃料价格低的地区。内华达州和马萨诸塞州是第一个在20世纪90年代采用可再生能源组合标准的国家，夏威夷被认为是最严格的，一个关键的衡量标准。
研究人员发现，可再生能源推动美国各地的可再生能源发展。然而，政策的设计具有根本重要性。以下是主要发现：
在设计可更新的任务时，严格性至关重要。任务越强，一个国家发展的可再生能源就越多。
其他重要的设计特征包括频繁的规划流程和强制性而非自愿的法规。
允许公用事业公司计算不可再生能源的国家，如“清洁煤”或其他化石燃料，以满足可再生能源的要求，将大大减少可再生能源，特别是减少太阳能。
除了可再生能源组合标准之外，拥有有利的经济环境和良好的资源(例如爱荷华州的强风或亚利桑那州的大量太阳)尤为重要。
Carley说，与三所大学的研究人员合作，为该项目提供了独特而不寻常的深度，包括通过定量分析和使用结构化专家访谈。该团队开发了一个独特的分数来衡量可再生能源组合标准政策的严格性，然后通过采访政府机构的专家，包括公用事业委员会和州能源办公室，以及可再生能源公司和协会，重申了他们的发现。
“政策制定者在制定RPS政策时面临严峻的权衡取舍，例如是否迫使州内可再生能源用于当地经济发展目的，或者以更低的成本从其他州购买可再生能源，”犹他州大学的戴维斯说。。“我们的研究还显示了当今国家能源法律的重要性，特别是当特朗普政府改变国家能源政策格局时。各国都在采取行动。它们正在推动我们电网的未来发展。
