电动车是近年的热门话题，随着电动商用车在各大城市的进一步布局推广，人们开始对电动车有了更多的期待。期待它能真正的降低燃油成本、期待它能有更长的续航里程、期待它能很短的时间能够充满电。然而，事实上电动车的推进并未如想象中那样取得更多的实质性进展。在此前我们发布的系列文章中，大多数卡友的评论焦点主要还是集中在“充电时间”以及“续航里程”之上！
大多数纯电动商用车针对以上问题都推出了“快充”系列解决方案。然而，快充技术真的可以解决商用车的“效率”问题吗？
●快充技术等于随时任性充电吗？
充电1小时续航200里？是我们经常在各种渠道上听到的一些宣传，为什么此类宣传居多？其实，这个就是大家所关注的点，这一点也无可厚非。商用车与乘用车不同，商用车要跑起来才能赚钱，快充技术是目前保障续航里程的一个解决方案。
从通俗定义上来讲，目前市面上常见的纯电动轻卡的快充效率大约是1小时充满80%左右的电。而慢充，相对来说都要慢了许多，通常情况下在6个小时左右。因此，通常情况下，纯电动轻卡的慢充时间就只有放在晚上。
通常具备一定电化学经验的人都会建议采用慢充，因为所谓的快充即是通过大电流为电池组充电，势必对电池的技术以及质量要求较高。相比之下，慢充更加温和一些，对延长电池的使用寿命有重要的意义。
反观消费者，大多数可能被广告语的噱头所吸引，1小时、200里的字眼对于急需降本增效的城市物流来说，的确拥有足够的吸引力。但是，我们可能忽略的一点，快充技术是不是随时随地任性充电呢？答案是可以，但是副作用可能会是电池寿命的快速衰减。纯电动商用车的电池组价格是整车的核心，面对高昂的电池价格，你在充电的时候敢不悠着点吗？
●快充更容易实现能量密度却是不易
细心的卡友应该会发现，为什么快充技术的新闻以及宣传居多？答案就在下面。其实，在电池组里面有几个核心成本、安全性、能量密度以及功率密度。在几个核心每一点的提升都非常困难，这里我们先说能量密度。
电池能量密度：其实电池的平均单位体积或质量所释放出的电能。纯电动轻卡的电池为什么那么大，我举例一组数据。汽油能量密度大约是12-17MJ/kg，锂离子电池是0.46-0.72MJ/kg，而汽油机的效率通常在30%-70%，所以100kg的锂电池充满电的带电量大约只相当于3公斤汽油的发电量。换句话说，电池的技术急需突破。
我们所接触到的纯电动轻卡装配最好的磷酸铁锂电池的能量密度平均100-150Wh/kg左右，续航里程在纯电动轻卡上大约在250公里左右。如果电池的能量密度可以达到300～400Wh/kg的话，就具备了和传统燃油机车较量续航里程的资本。
但是以现在的电池技术，纯电动轻卡上装配的电池能量密度是有天花板的。常见的两种纯电动轻卡电池分别为，三元锂电池，能量密度极限为200Wh/kg。磷酸铁锂电池，能量密度极限为1500Wh/kg。能量密度是影响续航里程的重要指标，两种电池各有优劣。
电池技术中还有一个重要的指标，就是功率密度。简单来讲能量密度与功率密度属于鱼和熊掌不可兼得系列。能量密度是某些化学元素所能达到的极限，在控制成本的情况下突破非常困难，而功率密度的突破也就相对简单了许多，但是相应的能量密度就会受损。
能量密度的突破相当于是造物主重新创造了一件新生的事物，其难度自行体会。而功率密度的突破则没有过多的限制，在技术上更容易实现。通过牺牲电池能量密度来提升功率密度的电池，很容易演变成X小时X分充满100%电量的新闻。其实，这也回答了前面的问题，快充在电池技术中是比较容易实现的一大板块，这也是目前纯电动商用车的一大突破口，但是能够同时保障电池能量密度的车企，那就厉害了。
●不考虑电池寿命任性快充先问电网同不同意
从国家的政策以及电网的现阶段的状态而言，国家电网肯定是支持电动车行业能够在未来得到长足的发展，充电站以及充电桩的建设在未来肯定能够起到削峰填谷降低电网运行的压力的作用。
电网更希望的是电动车能够在夜间充电，这样一来可以削减夜间富余的电能。充电桩的功率有多大？一般情况下慢充在几千瓦左右，快充在十几千瓦左右，这不是一个小数目。为了保障电动轻卡的运行里程，大多数用户都会选择白天快充，大功率用电设备的引入，导致供电的不稳定，期间万一造成的经济损失以及索赔，电网显然不愿意承担。这也是目前充电站建设推进的一大阻力之一。
●快充真的好吗？电池表示压力山大
对于我们用户来说，电池的技术交给厂家去研究突，我们无力改变。但是，现阶段但凡是投入城市运营的纯电动物流轻卡问题，都会存在一个“里程焦虑”的问题。基于此，“快充”似乎成为了当下解决续航里程的一个较好的方案。
那么“快充”的背后有没有副作用呢？简单来说，快充对于电池的技术以及质量要求较高。快充一般情况下是通过加强电流或加强电压来实现的，虽然快充方案里电源管理模块早就预设了电池所能承受最高的电压、电流、温度等安全防护机制。但是长期性的快充，仍然会对电池的寿命带来不可逆的伤害。
举个例子，手机电池的使用寿命我们大家都知道，使用一两年差不多就寿终正寝。如果手机是好的，几十块钱的手机电池说换就换。但是，纯电动物流车的电池坏了将直接影响续航里程，并且这种电池的衰减非线性衰减，很有可能200公里的续航里程，瞬间掉到100公里，对于动辄十万级别的电池。如果没有厂家的扶持，你敢说换就换吗？
我们并非“快充”技术的黑粉，我们不排除现阶段部分厂家对快充技术有非常先进的保护方案，但是频繁快充带来的风险却是不容忽视的。电池的寿命以及更替如果生产企业能够有全生命周期的解决方案那无疑是锦上添花。
现今纯电动物流车的发展被大家所诟病的重点就是续航里程，由于现阶段的电池技术限制，能量密度的突破非常困难。如果说能量密度和功率密度做到一个均衡发展的状态，那么这样的企业就很厉害了，日韩地区目前有一些厂家可以做出能量密度很高的电池，在市场上很强的竞争力，但是电池的成本不菲，绝对不是一辆商用车个体户可以承担的价格。
因此，对于快速充电，应该真确的看待，不宜过度的追捧。纯电动物流车在快速充放电领域的突破所需的技术含金量远不如能量密度突破的含金量高。如果说，某些厂商单纯的对充电速度的优点大书特书，避重就轻不谈续航里程，这显然不是真诚的态度。
