电池容量越大越好?

2018-11-14      2220 次浏览

根据乘联会最新发布的数据,2018年9月,传统燃油乘用车市场遭遇了滑铁卢,轿车、SUV、MPV三大车型的月销量均出现了同比超过10%的下滑。与之形成鲜明对比的是新能源车型的强势表现,9月,新能源车型的月销量同比增长73%,1-9月销量同比增长达到了98%。

从目前的市场状况来看,普及电动车似乎已经成为了大势所趋,然而以租赁公司为主的行业用户仍旧是电动车销量的一大来源。普通消费者对于长期使用一辆电动车仍旧存在较大的疑虑,怎么充电、去哪充电、里程焦虑等等都是消费者是否选择电动车的重要考量因素。在我看来,在充电桩开始渐渐普及的同时,里程焦虑已经成为阻碍消费者选择电动车的最大因素之一。

此前,我曾参加过一次电动车的长距离测试。当电量减少,剩余里程迅速下降的时候,行车将会变成一种折磨,电量什么时候会彻底归零,能否顺利抵达下一个充电站都会让人非常焦虑。所以在我看来,只有真正解决了里程焦虑,电动车才能真正得到普及。

目前很多人都认为增加电池能量密度,提高电动车续航里程能够解决里程焦虑的问题。

但在我看来,这仍旧是不可取的。目前部分厂商已经在电池能量密度的研究上有了长足的进步,到2020年宁德时代的三元锂电池将实现300Wh/kg的能量密度,几乎是现在的两倍。这意味着同等条件下,电动车的续航里程将实现翻倍。举个简单的例子,目前主流A级电动车在NEDC工况下续航都在400km左右,在电池能量密度翻倍的情况下,可能实现800km~1000km的续航。

先别急着鼓掌,随之带来的问题也非常明显,电池能量密度翻倍实现长续航的背后是电池容量的大幅提升,这意味着充电时间也将会大幅度延长。目前很多电池容量在50kWh左右的电动车,采用慢充方式完全充满都需要10个小时左右。如若单单翻倍电池容量,充电时长可能并不只是翻倍这么简单了。

而普及快充的条件限制有很多,首先是长时间或者频繁快充将会导致电池组温度升高,电池衰减也会快一些。并且快充一般都是采用大功率直流充电方式,未来电动车大面积普及之后,在充电高峰期(比如说工作日的夜晚),电网很难承受如此大的用电压力。

在我看来,最终想要消除对电动车的里程焦虑,需要提升的是能量的利用效率,电动车的核心“三电技术”(电池、电机、电控)的发展缺一不可。其实对于电动车来说,一味提高电池容量并不明智。大电池意味着较大的电池重量,在行驶过程中,电池重量将消耗相当一部分能量。

荣威MARVELX在使用较小电池组的情况下,续航里程仍旧突破400km(NEDC工况)。其背后的原因除了风阻系数较低外,还有不错的电控和电机技术,这让荣威MARVELX在提高能量利用率的情况下,续航里程也得到了增长。

MARVELX只是一个初期的范本,在电池能量密度提升的情况下,保持较为合理的电池容量能够大大削减电池的重量(并不是用电池能量密度提升来提高电池容量,而是减轻电池重量),降低能量损耗。同时,电机和电控技术的发展将有效提升能量使用效率。减重+提升效率,电动车的续航里程自然能够得到大幅度提升。

同时电控中BMS(BATTERYMANAGEMENTSYSTEM即“电池管理系统”)的发展除了能够提升电池能量利用效率外,还能够优化充电效率,减少充电时间。

写在最后

总而言之,三电技术的发展缺一不可,三者同时发展才能真正做到长续航、短充电,这样才能真正解决电动车的里程焦虑,也才能让更多消费者愿意主动购买和使用电动车。

相关文章

推荐品类

为您推荐

东莞市钜大电子有限公司 粤ICP备07049936号