慕尼黑工业大学(TUM)的一项新研究显示，近年来电化学储能技术的专利申请数量急剧上升，其中大部分是基于锂的技术。
这份报告《监测电化学储能技术的创新：一种基于专利的方法》供应了一种差异化分析，分析了在化石燃料能源的出口中什么储能技术是可行的。它还对美国和欧洲的电池储能发展进行了清醒的评估，指出西方公司在经济上落后，因为亚洲公司申请的专利数量大大新增。
报告指出，由于风能和太阳能本身就是间歇性能源，假如未来使用可再生能源生产大量电力，就必须在生产期储存多余的能量以补偿波动。
现在，一些不同的电化学技术正在竞争，以满足这些日益上升的需求。
报告称了解什么技术是更密集的开发活动的主题，并将在不久的将来进入市场，关于能源领域的所有利益相关者来说都具有重要的战略意义，无论是来自工业、政治领域还是科学领域。
由于公司不轻易透露其研发活动，TUM的研究人员分析了1991年至2011年间全球范围内和电化学储能相关的专利申请，作为电池储能大型跨学科项目的一部分。
研究显示，从2006年到2011年，每年新的专利族，即类似或等同发明的专利申请和专利群，包括不同国家的申请上升了110%。2006年，提交的知识产权申请约为2800项发展。在2011年，这个数字已经新增到5900份申请。
TUM管理学院战略和组织主席的物理学家和经济学家SimonC.Müller说：鉴于这些投资，我们可以认为新的电化学储能技术将在不久的将来准备好进入市场，并将比现有产品更具成本效益。
研究人员发现，到目前为止，大部分的专利申请都是由锂电池的开发者提出的：2011年，新的专利族有4900个。事实上，该领域的申请数量曲线在经历了2007年的单次下降后，自2008年以来一直呈现出陡峭的上升趋势。在此之前，多家供应商因安全问题不得不收回产品。
Müller说：显然，对锂电池无法做到足够安全的担忧已经消失了。此外，新的专利申请被新的专利家族引用的次数比其他技术更多这是一个质量的标志，说明它们对技术的持续发展起到了一定的用途。
在专利申请数量方面，排在第二位的是蓄电池，2011年只有约580个新专利族。研究人员还注意到，最近氧化还原流电池的专利数量明显新增，尽管水平不高，但其中的储能化学化合物是以液体形式使用的。从2009年到2011年，申请数量新增了一倍多，从90项新增到200项。碱性电池的新专利家族数量略微下降至240个，而钠硫技术始终扮演着边缘角色，只有20项申请。
Müller补充道：锂电领域非常有活力，我们很快就会达到一个可以看到自我倍增效应的点。只要技术经济数据足够好，研发活动就会吸引更多投资，从而出现更强的领先优势。
锂电池也用于电动汽车的事实只会促进这一发展，因为电池在能源领域和汽车行业都会有需求。
