两个项目的现金流量。蓝色代表采用更积极的策略，忽略退化但获得更多收入。Orange采用了更为保守的策略，可以减少退化。
锂离子电池随着时间的推移经历降级的事实不一定是它们在固定存储系统中广泛使用的限制因素，但是需要长期的管理策略。
各种类型的锂离子电池构成绝大多数先进的能量存储系统，其连接到当今世界各地的电网。同时，人们也逐渐认识到，使用这些先进的电池为电网和分布式能源系统获得最大的环境和经济效益是以维持电池本身以提供最长寿命或最有效使用为代价的。
在最新一期的PVTechPower（Vol.16）中，这是“电池周期值得吗？”的主题。通过先进控制最大限度地提高储能生命周期价值“，美国电力研究院（EPRI）的AndresCortes博士和BenKaun撰写的一篇专题文章，非营利性研究小组为公用事业部门及其他部门的集团提供咨询服务。和使用电力。
这篇文章首次出现在PVTechPower的Energy-Storage.news策划的“存储与智能电源”部分，虽然您可以将其作为技术期刊的一部分下载，但我们也已将该部分作为博客全部上传。ESN网站，在这里。
“电池存储降级通常表现为能量保持能力的损失，功率输送能力和效率的降低，以及最终需要更换电池，”两人写道。
“根据电池系统的状态，更换可能仅意味着更换少量模块或完全更换。”
影响锂电池劣化的因素很多，包括电池寿命的平均充电状态和充放电循环的深度。根据固定电池部署提供的电网（仪表前端）或仪表后服务，通常从一个系统堆叠多个应用程序或服务，电池系统电池的寿命会因磨损而变化，正如EPRI作者在文章中详细探讨的那样。
权衡
然而，正如作者还指出的那样，在电池系统的经济性与降级及其长期影响的考虑方面可以进行权衡。换句话说，如果一个项目所有者获得的收入超过了足够的收入来支付随着时间的推移增加和更换细胞的成本，那么可以做出决定以允许降解发生，从他们的设计中考虑到项目的经济和技术建模。舞台上。EPRI已经创建了StorageVET（存储价值评估工具），用于评估此类机会及其伴随成本。
技术提供商和系统集成商NECEnergySolutions（NECES）的首席执行官SteveFludder最近在接受Energy-Storage.news采访时提到了这种权衡的概念。
“将电池视为一种有限的资源，可让您将电子放入并以有限的方式取出。实际上，你可以计算出电池在电池使用寿命期间可以进出多少电子，然后降低到60％，并且在那时进行某种类型的增强是非常合适的，“Fludder说。
Fludder说，使用不断发展的数据平台和人工智能，NECES-使用来自各种供应商的电池-能够创建降级模型，这些模型正在变得“超高保真”。
“这意味着我们可以真正将系统的运行推向极限，当市场上的收入机会出现时，我们基本上可以将系统置于过载状态。因此，当差价很大时，我们将使我们的客户能够将该系统驱动到系统可能运行的绝对物理最大值，即使它会加速降级。这种权衡可能是值得的，增加或取代细胞。“
将退化建模与电池资产的物理特性响应其运行方式的方式相匹配将使NECES及其最终客户能够“根据实际的收入机会”在市场上实时做出决策“，Fludder说，将使电池存储项目所有者和运营商“平衡经济机会与如何使用资本资产”。
