香港上市公司中聚电池半年经营负数分析

2011-11-29      803 次浏览

中聚电池于本月28日发布4-9月的半年财报(香港财政年度为每年的4月1日至次年的3月31日)显示,公司当期销售收入570万元,较去年同期营业额减少了91.7%,几达一倍。亏损总额1.17亿元,由于期内业务量及商务纠纷影响的减弱,与去年同期亏损10.6亿元相比,亏损势头和以缓和,但新业务表现未见发力。
    按照港媒对亏损的解释是:“由于集团前董事钟馨稼的公司未能根据供应协议履行其义务为该集团生产和供应电池,以及期内吉林辽源新建设的电池生产基地仍处于生产初期,令公司总收入减少。”
    现在我们可以把这两个因素稍加剖析。
    中聚前董事钟馨稼曾担任上市公司的副总经理兼技术总监,是典型的技术入股型人物,被视为锂电池企业的“科学狂人”。由于该总监与公司实际负责人曹忠(是李嘉诚首长实业在公司的代表)在经营理念和利益分割上的矛盾,一愤之下与中聚分家,自创温斯顿(钟氏英文名winston)锂电池公司,按照其与中聚达成的协议,温斯顿公司不得与中聚展开竞争,所产电池只能供应中聚集团。香港媒体所称钟“未能履行其义务”是指钟的锂电池厂被指在市场上仍然独立开展营销活动,并以相同技术与更低价格与中聚竞争,而按照钟当时入股中聚的协议,其技术专利应为中聚所有。
    辽源基地是一个动力锂电池项目,据相关报道,中聚集团与一汽客车共同研发生产的12米纯电动客车已于本月15日投入运营,客车整体性能表现良好,锂电池充电一次可以续航270公里。由于所产锂电池处于初步投放市场,等于是对现有锂电池的测试性应用,所以尚不算进入正常生产阶段。
    前文提到中聚电池负责人曹忠,其人可以折射出中聚盈利能力的第三个因素:资本市场倾向性。和李嘉诚的名字绑到一块,可以说是中聚电池的智慧之举,然而资本家在市场间展转腾挪也是常有的事,中国内地对新能源动力汽车或新能源电池的政策走向或许会成为李先生对中聚辽源锂电池基地投资下一步如何走的依据。

相关文章

推荐品类

为您推荐

400-666-3615

东莞市钜大电子有限公司 粤ICP备07049936号