因为两种均衡功能各有利弊，本来主动均衡功能是可以替代被动均衡功能的，但因为结构复杂成本高，而且结构复杂之后故障率也会高而与被动均衡处于胶着状态，业内人士常为了哪种均衡更好争论不休。其这实反而证明了任何技术选择都要和整体条件适用的道理。本身一致性非常好，而且在寿命期间一致性差异扩大有限，用被动均衡就足够了。
被动均衡适合于小容量、低串数的铁锂离子电池组应用，主动均衡适用于高串数、大容量的动力型锂离子电池组应用。除了均衡功能非常重要，背后的均衡策略更为重要。在电池单体的一致性差异在一定范围内时，电池的电量和电压成正相关;但是当电池的一致性差的远，也就是有电池处于受损状态时，电量和电压相关性就没那么强了，这时的均衡依据，就不能单以电压这一数据来判断。假如意识不到有电池损坏到临界状态以下，依然根据电压均衡，反而会对铁锂离子电池造成伤害，尤其是主动均衡，因其电流大造成的伤害会比被动均衡更大。
这值得所有厂家提高警惕，均衡方式和均衡策略都要重视。按华山剑派的说法，气宗练气是为了最后以气御剑，心剑合一。比照起来，主动均衡和被动均衡都可以算剑宗，一个轻剑一个重剑，均衡策略算是气宗。只有气剑同练，才好在市场上华山论剑。
