"蓝色"氢气--一种涉及利用天然气中的甲烷制造氢气的过程的能源--正在被称赞为一种清洁的绿色能源，以帮助减少全球变暖。但是康奈尔大学和斯坦福大学的研究人员认为，它可能比燃烧化石燃料对气候的危害更大。
根据发表在《能源科学与工程》上的新研究，制造蓝氢的碳足迹比直接使用天然气或煤取暖多出20%，或比使用柴油取暖多出约60%。
康奈尔大学生态学和环境生物学教授RobertHowarth与斯坦福大学土木和环境工程教授MarkZ.Jacobson共同撰写了这份报告。
蓝色氢气首先通过使用热量、蒸汽和压力将甲烷转化为氢气和二氧化碳，即灰氢，但更进一步捕获一些二氧化碳。根据美国能源部的说法，一旦副产品二氧化碳和其他杂质被封存，它就成为蓝氢。
据研究人员说，制造蓝氢的过程需要大量的能量，这些能量通常是由燃烧更多的天然气提供的。
过去，没有努力捕捉灰色氢气的二氧化碳副产品，而温室气体的排放是巨大的，现在，即使该行业推广蓝氢作为一种解决方案，这种方法仍然使用天然气中的甲烷，同时试图捕获副产品二氧化碳。不幸的是，排放量仍然非常大。
Howarth说，甲烷是一种强大的温室气体。它作为一种大气变暖剂，在首次排放时比二氧化碳强100多倍。他说，联合国政府间气候变化专门委员会8月9日发布的报告显示，在过去的一个世纪里，迄今为止，甲烷对全球变暖的贡献大约是二氧化碳的三分之二。
蓝色氢气的排放比灰色氢气少，但只少了约9%至12%。
研究人员写道："蓝氢很难做到不排放，蓝氢作为一种策略，只有在有可能将二氧化碳长期无限期地储存到未来而不渗漏回大气层的情况下才有效。"
8月10日，美国参议院通过了其版本的1万亿美元基础设施投资和就业法案，其中包括几十亿美元用于开发、补贴和加强氢能技术及其产业。
"政治力量可能还没有赶上科学的步伐，即使是进步的政治家也可能不明白他们所投的是什么。蓝色氢气听起来很好，听起来很现代，听起来像是通往我们能源未来的道路，但它不是。"Howarth说。
一种生态友好的"绿色"氢气确实存在，但它仍然是一个小领域，而且还没有得到商业化的实现。当水经过电解（用太阳能、风能或水力发电提供的电力），水被分离成氢气和氧气时，绿色氢气就实现了。
最好的氢气，来自电解的绿色氢气--如果明智而有效地使用--可以成为通往可持续发展的未来的道路。蓝色氢气是完全不同的。
这项研究得到了帕克基金会的拨款支持。Howarth是康奈尔大学阿特金森可持续发展中心的一名研究员。
