不同型号(特别是不同体积)的电池,他的容量越高,供应使用的时间越长.抛开体积和重量的因素,当然容量越高越好.
但是同样的电池型号,标称容量(比如600mAh)也相同,实际测的初始容量不同:比如一个为660mAh,另一个是605mAh,那么660mAh的就比605mAh的好吗.
实际情况可能是容量高的是因为电极材料中多了新增初始容量的东西,而减少了电极稳定用的东西,其结果就是循环使用几十次以后,容量高的电池迅速容量衰竭,而容量低的电池却依然坚挺.许多国内的电芯厂家往往以这个方式来获得高容量的电池.而用户使用半年以后待机时间却是差得一塌糊涂.
民用的那些AA镍氢电池(就是五号电池),一般是1400mAh,却也有标超高容量的(1600mAh),道理也是相同.
★提高容量的代价就是牺牲循环寿命,厂家不在电池材料的改性上下文章,是不可能真正\\\"提高\\\"电池容量的.
同样的大容量备用锂离子电池型号，标称容量(例如600mAh)也完全相同，不过实际测的初始容量却不同，例如一个是660mAh，另外一个是605mAh，那么660mAh的就会比605mAh的更优秀吗？
实际情况很有可能是容量更高的电池，因为在电极材料里面多了一些新增初始容量的东西，从而减少了电极稳定用途的东西，其结果就是在循环使用几十次以后，容量更高的电池迅速变得容量衰竭，而容量更低的电池却仍然坚挺。
很多国内的电芯生产厂家往往都会以这个方式来获得更高容量的电池，但是用户在使用了半年以后待机的时间却是差得一塌糊涂。使用的那些AA镍氢电池(也就是五号电池),一般都是1400mAh,却依然有标超高容量的(1600mAh)。
很多国内的电芯生产厂家往往都会以这个方式来获得更高容量的电池，但是用户在使用了半年以后待机的时间却是差得一塌糊涂。使用的那些AA镍氢电池(也就是五号电池),一般都是1400mAh,却依然有标超高容量的(1600mAh)。
其实道理都是相同的，提高容量的代价就是牺牲了循环寿命
