一种更简单的方法
IT管理人员还可以采用基于机架式的可扩容UpS系统来实现扩容，这样可将对运营的影响降至最低。这种系统根据数据中心内的负载而设计，每个UpS专为某个机架或某个区域供电。只要在最初的数据中心结构之上为扩容系统供电(传统系统模块也必须如此)，则在安装和测试扩容后的UpS系统时，只会对现有的运营造成微不足道的影响。由于不要测试并联功能，而且每次测试的容量限定在80kW内，因此容量扩展后的系统可以使用较小的负载储备来进行负载测试。而且，因为不要采用公用总配电柜来连接供电模块，所以无需停机。每个UpS系统的关配电柜均为它所供电的80kW负载所专用。
可扩容系统的扩容成本要小得多(见表)。因为系统扩容时无需断开现有负载的电源，因此，扩容工作可以在非高峰时间进行。
在本例中，安装一个基于机架式的可扩容系统的附加成本合计为,200。该方法与前一种方法相比最重要的差别是防止了停机，但即便排除停机成本的影响，其原始成本也比传统系统低84%。
结论
在数据中心设计方法中新增UpS系统时，除了对竞争系统的标准总拥有成本进行分析之外，还应考虑附加成本因素。假如采用传统系统来实现UpS设计的可扩容性，则必须仔细规划因集成标准UpS模块而大幅新增的成本。并联系统容量扩展的技术特点决定了该方法必须停运数据中心，因而造成了大量的停机成本，而采用基于机架式的可扩容UpS系统则可防止这一成本。后一种方法不仅可以轻松实现升级，而且几乎不会对现有的IT处理应用造成影响，从而防止了在传统系统中规模上升所付出的代价。
