动力锂电池厂的“反扑”之路

2020-03-27      838 次浏览

在全球动力锂电池产业格局中,韩国人是最大的X因素。


最近,SNEResearch公布了一月份的装机数据,LG化学超过了宁德时代,成为全球第二名,这是近年来LG化学单月装机量首次超越宁德时代。


单月装机量,蓝色线表示松下,橙色线表示宁德时代,灰色线表示LG化学单月装机量,蓝色线表示松下,橙色线表示宁德时代,灰色线表示LG化学


二月份,我国受新冠肺炎疫情的影响,国内开工率非常低,可以预见的是,LG化学仍然将超过宁德时代。


进一步说,整个一季度的装机量,宁德时代不敌LG化学是大概率事件。


过去几年,受限于我国市场补贴政策的调整,韩国厂商错过了我国这个处于井喷中的全球最大电动汽车市场。


韩国人把业务的重心放在了欧美等国家。


在这期间,宁德时代不断地在国内收割订单,市占率超过50%。


在国际市场方面,根据SNEResearch公布的数据显示,2019年全球市场除掉我国市场和松下(松下对特斯拉的供应量占重要比例,不具备参考性,可视为杂音)之后,总装机量为26.1GWh。其中,LG化学为12.3GWh,占有率达到47%。


LG化学在我国以外全球市场(不含松下)的地位,几乎等同于宁德时代在我国的地位。


这几年,宁德时代和LG化学互不干涉,没有交集,分别在两条平行线上服务着各自的客户。


随着白名单的放开,一直在欧美地区经营的韩国厂商们开始进入我国市场分食,中韩开始短兵相接。


此时的韩国人正在疯狂地补充弹药,大肆收揽订单,开始猛烈地向电池行业霸主的地位发起了冲击。



LG成立71年来最大的耻辱是,1998年把半导体业务交给了现代电子。LG化学前董事长具本茂


LG争霸电池的决心


1968年春,三星创始人李秉喆在自家的高尔夫球场会见了LG创始人具仁会。


在此之前,两人已经做了十多年的儿女亲家。更早之前,两人都曾在一所小学读书。


但是李秉喆的一句话把具仁会激怒了,老董事长,三星将来也要做电子业务。


此时,LG的前身乐喜化学已经在十年前成立了金星社,进军电子行业。而三星则一直在做化肥、调味料、糖和羊毛。


让具仁会气愤的是,两人之前的业务井水不犯河水,但现在,老朋友、儿女亲家三星来抢生意了。


第二年,三星电子创立。同年十二月,具仁会因脑瘤去世。


两家的关系自此恶化。


后来的故事大家都耳熟能详了。目光敏锐的李秉喆选择了半导体,在两代人的经营下,终于登上存储芯片的世界之巅。


而同样投身于半导体的LG集团,则被迫于1998年,在韩国政府的主导下,将半导体业务委身于现代电子。再后来,这一业务更名为海力士,SK再将其纳入囊中则是后话。


近年来,LG不仅在半导体业务失利,手机业务、面板业务也纷纷陷入泥潭。


LG集团到了第四代接班人具光谟的手中,和其他的财阀公司相比,已经拿不出太多有竞争力的业务,存在感越来越弱。


假如不是抓住了电池业务这颗救命稻草,市场上恐怕更难听到LG的声音。


LG化学在欧洲的客户基本上囊括了除了宝马之外的所有大型车企。作为欧洲大陆上几乎唯一的动力锂电池现有产量(三星SDI供应范围较小),传统车企的电动化路线几乎都要仰仗LG化学,近两年新出的车型基本上也重要搭载LG化学的电池。


1992年,LG前董事长具本茂因为发现了二次充电电池这个机会而欣喜若狂,他认为这将是个重要的上升点。


可能是由于LG的半导体业务是在他的任下断送的,这段切肤之痛让他寄希望于能在显示器、电池、LTE通信等领域制霸。


在犯下了昂贵的错误之后,LG将重注压在了动力锂电池领域。


近年来,LG以每年超过3万亿韩元(约合25亿美元)的资本支出砸在了动力锂电池领域。


为此,2018年LG化学发行了2.16万亿韩元(约合18亿美元)的债券,2019年发行了2.64万亿韩元(约合22亿美元)债券。


LG化学在拿客户方面更是毫不手软。最近,Lucid被曝也将使用LG化学的811圆柱电池,而这家厂商最早是打算使用三星SDI的电池。


降本和价格战


长长的客户名单下,LG化学把降本当作公司生存的核心逻辑。


为了实现降本,LG化学疯狂地与上游矿商、材料商签订长单协议;疯狂地在全球扩建产量;疯狂地签下能签的所有客户。


在LG化学看来,所有的一切都是规模的游戏。扩大产量规模,可以提升设备、人力等资源的利用效率。通过规模效应,平摊生产过程中出现的三费、能耗以及原材料等综合成本,从而降低电池价格。


把规模看作竞争中的关键因素,以至于LG化学敢于以未来的价格签订当下的供货协议。


圈内也流传着LG化学亏损签单的传闻。就连韩国人也认为,LG化学波兰一厂,是LG几乎不可能赚钱的厂。


据韩媒theelec报道,LG化学CPO(首席生产和采购官员)金明焕表示LG化学为大众MEB供应电池的价格是120美元/kwh。这个价格比彭博新能源财经(BNEF)预测的2020年均价135美元/kWh要低15美元,以LG波兰一厂的情况来看,这几乎是个包赔的价格。


这种亏损做买卖的心态,韩国人是不陌生的。


曾经的半导体领域是日本公司的天下,三星杀进来的时候,和日本公司相比毫无竞争力。为了能在存储芯片领域站住脚,三星电子曾经持续亏了十几年没有放弃,其中1983年亏损了3亿美元,这在当时不是一笔小数字。


注:LG的亏损重要是由于储能火灾以及波兰电池厂亏损注:LG的亏损重要是由于储能火灾以及波兰电池厂亏损


亏损占市场的战略,非常考验公司对技术的判断以及战略定力。


假如技术路线按部就班,不发生大的变化,LG的这种打法就能发挥最大的能量,行业会出现马太效应,赢者通吃。


LG争霸的障碍与机会


一旦行业内的技术路线发生了改变或者新技术的应用突飞猛进,这种在原先路线上投入重注的公司,很难快速转身应对变化。


LG波兰电池厂持续了将近一年的产量危机,是这一情况的最好缩影。


受限于LG波兰厂的产量问题,捷豹I-PACE、奥迪e-tron接连停产;奔驰EQC也因为LG化学供应不足,削减产量。


LG之所以会出岔子,是其希望通过运用新的技术方法来降低成本。


韩国媒体在去年底通过一则视频描述了LG波兰厂的问题。2019年四月份,LG化学在波兰厂启用了宽幅的电芯产线,但由于更宽的涂布机关于制程要求更高,LG化学没有搞定一些关键问题,导致电芯良品率下降。而LG之所以这么做的初心,是为了提高生产效率,进而降低成本。


但事与愿违,波兰厂不仅没有降低成本,还陷入更大的亏损之中,来自客户的频频投诉就更不用说。


而层出不穷的新技术、新方法,更是让选择走规模路线的厂商头疼不已。


不论是CTP方法、磷酸铁锂的复兴,还是尚在实验室的固态电池,这种会颠覆LG化学现有产量的未知数,都是LG化学这种规模型厂商想要努力去消灭的不确定因素。


由于LG的重要产量是软包电池,而软包电池由于电芯强度不够,并不适合做CTP方法。在我国厂商纷纷做起了CTP方法,希望通过提高成组率来降低电池成本的情况下,LG波兰厂的大电芯降本方法却做的异常吃力,并且效果也不好。这种技术选型的迭代,是LG的最大隐忧。


虽然LG在电池业务上拥有足够的人才积累,规模效应也可以高效地覆盖掉研发成本,使得LG可以投入更多的研发费用,占领技术制高点。但空有技术可不行,公司的战略判断以及老板们对技术的理解,更为关键。


现任LG第四代掌门人具光谟在2018年就任,在此之前,他在LG电子工作了12年。2018年十一月,他请来了3M全球运营副总裁辛学喆担任LG化学CEO。


从这个阵容上来看,LG化学的老板们缺少电池领域相关经验,LG的战略基本上在延续过往的判断,或是老板们通过其他技术高管的二手信息来做判断。在行业出现变动的情况下,非专业背景的负责人能不能敏锐地察觉到,让人为之捏一把汗。


在这一点上,我国的动力锂电池厂商们则明显要领先的多,不论是技术出身曾毓群,还是电池大王王传福。从磷酸铁锂到三元,再到CTP以及铁锂的复兴,宁德时代们对技术路线演进的判断,是领先于韩国对手的。


但是,韩国厂商拥有丰富的国际化相关经验,全球化的布局使得他们可以在全球范围内掘金。被我国市场关在门外的这几年,LG化学的全球化进行地如火如荼。


而我国的厂商们,因为国内市场的补贴红利,也无暇外顾,在全球化的布局上,基本为零。


全球化的供应链,全球化的客户,全球化的厂,使得LG化学这个国际化的宁德时代已经非常游刃有余地游走在全产业链上。


全球化不仅在规模上拥有巨大的优势,其抗风险能力,也在此次疫情中得到了印证,相信我国的动力锂电池厂商们自有体会。


而其他同样走规模化路线的厂商,则是LG化学的敌人。


宁德时代就是LG化学最大的敌人。


这二者之间一旦开始相遇,就一定会拼杀到底,直到分出胜负。



我们将不着眼于外部上升,而是将通过确保领先市场的差异化技术,追求基于利润率的上升三星SDICEO全永铉在股东大会上发言


三星SDI的经营思路


2017年二月十七日凌晨5点半左右,三星集团实际控制人李在镕,因深陷韩国总统亲信干政事件被捕。一直到2018年二月五日,在被关押了353天之后,李在镕才走出了看守所。


李在镕的被捕并没有让三星停摆。2017年二月二十八日,三星SDI公布了新任CEO的人选原三星电子存储部门总裁全永铉。


这位来自半导体部门的高管是来救场子的。


2014年之前,三星SDI的电池业务处于微利状态。从2015年一季度开始,三星SDI开始了持续9个季度的运营亏损。2016年,更是由于Note7的电池门事件,将三星整体品牌形象拖入谷底。


空前的压力下,三星派出了重将。


在三星内部,三星SDI新任CEO全永铉与三星电子董事长权五铉、三星电子副董事长金基南并称为三星半导体神话的引领者。名人堂的感觉有没有?


全永铉正在三星电子时,曾在生产效率和工艺技术改进方面做出重大的贡献,使得三星内存半导体快速上升。三星也寄希望于这位CEO可以带领电池业务走向盈利。


为了防止亏损,全永铉的其中一条经营思路是,把承担原材料上涨的风险转加给下游客户,使得三星SDI不承担盈利下降的风险。


而他在上任后最多对外界提及的名词也是技术。他认为三星SDI要凭借领先的技术引领市场,就像他们曾经在半导体领域那样。


不亏损策略


三星在对待客户时,不像LG化学那样激进,客户范围自然也不像LG化学那样广,仅有宝马、戴姆勒、沃尔沃、大众等少数客户的部分车型。


对待客户佛系的态度,使得三星这些年经常损失订单。


三星SDI一直都是宝马的合作伙伴,从i3开始到i8,三星一直都是宝马的核心供应商。


2009年,三星与博世的合资公司SBLimotive与宝马确立MegaCity车型(i3的前身)和i8的合作关系时,宁德时代离创立还有2年。


2019年十一月,宝马在分动力锂电池订单蛋糕的时候,给了宁德时代73亿欧元,而三星SDI只收到了29亿欧元的订单。


三星SDI在2017年下半年开始为特斯拉的储能项目供应圆柱电池,甚至也传出了将要向特斯拉上海超级厂供货的消息,但是最终拿下特斯拉的是LG化学和宁德时代,而不是三星SDI。


另外,特立独行的三星也并不热衷与整车厂建立合资公司。而像LG化学与通用汽车,SK创新与北汽,都成立了电池合资公司,松下与特斯拉、丰田,宁德时代在我国的合资电池厂就更不必说。


合资公司作为预定未来产量最稳定的方式,高冷的三星似乎没有兴趣。


技术为王策略


希望通过技术引领市场,而不是通过扩大规模去参与竞争,使得三星在节奏上总是慢那么半拍。


在这一轮的产量军备竞赛中,三星SDI是最不上心的那一个。到2020年,三星SDI全球总产量目标是32.5GWh,这一目标不到LG化学的一半。


但同时,三星关于技术方面的投入又非常重视。


三星SDI在二月十九日宣布,已向锂电设备厂商Philoptics采购了20台叠片机用于匈牙利厂,2021年启用,用于生产第五代电池。


据韩媒引用消息人士称,三星将使用NCA材料生产下一代电池Gen5(第五代电池),这是三星首次将NCA材料用于方形电池。


据韩媒分析,预计三星SDI将NCM622和NCA81½½掺杂,然后使用高压电解液。


之前由于NCA的不稳定性,一般只应用于圆柱电池上。NCA电池在充放电过程存在严重的产气,导致电池鼓胀变形,一般采取耐压的小型圆柱电池壳来制作NCA电池,降低了产气量以控制电池形变的问题。


NCA材料是日本公司的强项,韩国生产太少,大规模用于车用电池还没有先例,三星和LG虽然都有圆柱电池,但都是NCM材料,产量不够是重要原因。


新材料的应用加上叠片工艺,三星预计可以将能量密度提高20%以上,成本降低20%。


三星SDI经营战略的挑战


作为韩国存储芯片和面板领域的领军者,在电池领域,三星并没有扛起大旗,而是将这一位置拱手让给了LG。


三星对待动力锂电池的态度,会让你觉得一个优等生为何考试成绩越来越差,而他却一点都不着急。


半导体的成功,使得三星相信,只要技术积累足够,不要通过亏损占领市场,市场总有一天会臣服在技术的脚下。


但,电池领域和半导体似乎不太相同。


在电池的成本中,材料的成本占绝对的大头。电池的供应链复杂,上游的金属矿商们是整个供应链上的重量选手,他们都是资本密集型公司,话语权也较大。价格高昂的金属吞噬了行业大部分的利润,也间接导致了电池价格居高不下。


通过技术,可以扭转这种情况下吗?可以,但在当前的电池体系下,特别是三元体系,对金属的依赖程度非常高,技术的收效甚微。不论是镍矿、钴矿、锂矿,还是中游的前驱体厂商、正极材料商,还将继续是电池BOM成本的重要担当。


这和芯片的差距是显而易见的。


以半导体的标准来做动力锂电池,在技术上和工艺上做电池确实是降维打击。但面对商业竞争,尤其是竞争已经激烈到一片血海的动力锂电池市场,佛系的心态和技术狂的偏执可能会把自己给耽误了。


进入到2020年,三星的心态似乎逐渐在调整。


二月份,三星SDI宣布,将与正极材料厂商ECOPRO建立合资公司,新建CAM6正极材料厂,该厂将重要生产NCA正极材料,多数产量将供给三星SDI匈牙利厂。


虽然三星SDI之前曾与博世、日本户田工业都建立过合资公司,但合资公司最终都被三星吞下,并没有发挥出合资的优势。而与本国公司合资,尚属三星SDI首次。


二月二十六日,外媒报道称,三星SDI正在与Rivian洽谈电池合作。按照亚马逊的要求,Rivian要在2020年到2024年的5年间,制造10万辆的电动货车。


2020年,三星SDI动力锂电池销量预计将上升69%至4万亿韩元(约合33.5亿美元)。


水底下的鳄鱼,也许在等待机会


有关三星的战略,还有一种更大的可能。


与LG化学在动力锂电池领域的急于求成不同,三星可能在等。


在当下,动力锂电池的技术路线还处于变动期,电动汽车的渗透率还较低,技术并不能发挥最大的优势。


过度往里砸产量等资源,很可能的情况是,一个新的技术浪花打过来,直接把船打翻了。


控制规模和速度,也是一种合理的策略。


无论是2014年到西安建厂,还是2016年在匈牙利改建厂,三星都是市场的先行者。但是在外界看来,却并不出成绩,很多时候往往无功而返。


它当前的战略似乎是不掉队就行了。


在局势不明的情况下,我们仍要对这只水下的巨鳄保持足够的尊重。



SK要摆脱对海力士的依赖。汽车电池是第二半导体。SK集团董事长崔泰源


SK集团的两条腿


2013年年初,崔泰源在监狱中收到了海力士的年报。年报显示,海力士从2011年的亏损1.48亿美元,变为2012年的盈利27亿美元。


自从执掌SK集团15年来,还没有哪一份报告比这一篇更让他满意。即使自己刚刚因为被指控挪用公司资金而被捕收监。


就在一年前,当SK集团董事长崔泰源决定以30亿美元控股陷入亏损的海力士半导体时,内部的反对声音如滔天巨浪一般。没人相信这家之前仅做石油、电信业务,从未涉足过芯片制造领域的公司,可以搞得定半导体。


之后的海力士不断刷新记录。到2017年,SK海力士的营业利润一度占到SK集团的70%以上。收购海力士不仅成为SK集团的转折点,也可能是崔泰源职业生涯中最成功的作品。


在崔泰源的经营下,SK从他上任时的韩国第五大财阀,逐渐发展成了第三大财阀。


在崔泰源的经营方式中,最重要的一条就是收购。有了海力士做现金牛之后,崔泰源的手就一直停不下来。据福布斯统计,从2014年-2019年的6年间,崔泰源一共花了32亿美元在全球范围内买买买。


2020年一月三十一日,SK海力士公布财报,2019年营业利润同比下降87%。


崔泰源一直都清醒的认识到,SK不能一条腿走路,他一直在寻找第二半导体汽车电池。


SK是韩国三家电池厂中起步最晚的,也是唯一一家不做消费电池的公司。


2012年,也就是SK收购海力士的那一年,SK的第一家动力锂电池厂在韩国瑞山竣工。


巨头制衡LG化学的棋子


从此,SK开始疯狂的挖角LG之路。


SK创新在韩国分走了现代-起亚的起亚汽车,在欧美分流大众MEB、戴姆勒、福特的订单,这些客户也都是LG化学的重要客户。2019年五月,SK创新宣布在手订单已达430GWh。


关键SK创新除了在韩国瑞山有4.7GWh的现实产量以及我国常州的北汽合资项目,其他的都是在建的云产量。


为何云产量可以锁定这么多订单?


关于整车厂商来说,更多是出于制衡LG化学的要。


有了SK创新作为二供,整车厂面对一供LG化学时,手中多了筹码。


SK创新作为后来者,似乎也很能适应自己的角色。


2017-2020年,SK预计在电池项目上的资本支出是10万亿韩元。这个支出水平和LG化学相当。


在2018年十一月的SK之夜上,崔泰源表示计划在美国投资16亿美元建设动力锂电池厂,假如进展顺利,投资规模将扩大为50亿美元。


SK的美国建厂计划直接碰到了LG的G点,2019年五月,愤愤不平的LG把SK告上了法庭。


委屈的LG在起诉文件中称,SK创新在两年内挖走了自己项目的100多名员工,窃取了商业机密,从而获得大众MEB订单。


SK不仅挖角LG的客户,还在大肆搜刮LG的员工、技术。


这个台拆的够彻底的。


2020年一月一日,文在寅组织的元旦晚宴,左一为SK崔泰源,左二为LG具光谟,两者的关系似乎有所缓和2020年一月一日,文在寅组织的元旦晚宴,左一为SK崔泰源,左二为LG具光谟,两者的关系似乎有所缓和


那么,问题来了。SK可以靠这种方式打败LG吗?


显然是不可能的。


关于SK来说,破局的点在哪儿呢?


在电动化的汹涌大潮下,解决动力锂电池产量的问题,已经成为各大车企的燃眉之急。


自建产量,是车企解决动力锂电池问题的终极方法。


但车企在电化学领域的积累相对薄弱,必须借助合作伙伴的帮助。


在这方面,丰田已经给出了解决方法把松下的现实产量装在了自己身上。


把电池厂的现实产量招安,是当下解决动力锂电池供应的最佳方法。


大众是现在对动力锂电池现实产量需求最迫切的那一位。


而LG化学、宁德时代称雄的决心,使得大众很难处理和他们之间的关系,想要掌握命运,但又害怕被卡脖子。


而SK创新这种二供,是大众从LG化学脱身的最好帮手,甚至被大众控股,也是非常有可能的。


戴姆勒是另一个可以考虑的合作伙伴。


而关于SK创新来说,习惯了资本游戏的崔泰源想必是不会介意和大众一起起飞的,这也是SK创新争霸全球动力锂电池产量的唯一机会。也只有这种弯道超车,才有可能超过LG化学。


结语


时至今日,关于三家韩国动力锂电池制造商而言,他们的命运和路径将会怎么样呢?


关于LG化学而言,注定是向宁德时代看齐,做规模之争,提规模、降成本、抢客户,成为最大的动力锂电池供应商,让制造商臣服于它的脚下。


在这条路,LG化学除了死磕宁德时代之外,最终将会遭受到像丰田、大众、特斯拉等汽车制造巨头的强力竞争,他们是否愿意在全球新能源产业,有一个如此强大的动力锂电池制造商存在。


关于SK创新而言,他不大可能与LG化学或宁德时代一争高下,最好的归宿是,依托于自己比较先进的技术和体系,找到一个汽车巨头,成立合资公司,让出控制权也在所不惜,模仿松下与丰田的合作模式。


关于三星SDI而言,其机会介于LG化学和SK创新之间,假如他在技术上取得革命性突破,也许可以颠覆产业,依托雄厚的实力,将电池产业做成现在的芯片产业相同,但这种可能性很低;另一个可能是,找一家巨头,组建合资公司。可以是现代-起亚,也可以是大众汽车集团,也可以是戴姆勒-奔驰。


但是,无论这三家韩国动力锂电池制造商怎么选择,都将会给全球新能源汽车产业,带来非常大的变化。


相关文章

推荐品类

为您推荐

东莞市钜大电子有限公司 粤ICP备07049936号