近日,国家发展改革委、国家能源局联合发布的《输配电定价成本监审办法》提出,“抽水蓄能电站、电储能设施不得计入输配电定价成本。”这对于储能产业可能产生哪些影响?就此,有业内人士专访了北控清洁能源集团总裁王野。
王野表示:“租赁模式只能是当前电网侧储能发展的一个过渡的模式,电网侧储能发展最终还是要靠建立灵活的电力市场机制。”
问:您如何看待电储能不计入输配电定价成本?这对电储能发展有何利弊?
王野:抽水蓄能电站和电储能不计入电网公司的输配电定价成本,这意味着电网公司将会更加聚焦电网主业,如电网的规划、建设和安全稳定运行等,在其他非垄断与电网相关的辅业进行全面市场化,从而进一步完善电力市场体制的建设。
例如建立辅助服务电力市场、调频调峰市场,充分利用市场机制来选择适合电网需求的储能发展路线。
如果电储能相对于其他储能路线更为适合电网的调频、调峰的需求(度电成本、技术参数等),则这一政策出台对于电储能的发展将是利好。
问:对电网企业来说,这一政策对其有哪些影响?
王野:对于电网来说,随着新能源占比的不断提高,储能将是未来电网的刚需,如果能够建立灵活的辅助服务电力市场机制,通过充分的市场竞争,我相信电网的收益会高于自己投资建设储能电站。
储能的系统集成需有专业的团队进行建设、运行和维护才能充分发挥储能对电网的作用。因此让电网企业聚焦电网的运行,购买满足电网需求的电力辅助服务进行调频和调峰是一大发展趋势。
问:电储能不计入输配电定价成本,租赁似乎成为电网侧储能发展的可行模式,您认为这一模式的完善程度和可持续性如何?现在是否有更好的模式?
王野:目前,国网湖南电力公司长沙电网侧储能项目采用的是融资租赁的模式,即在投标时确定电网每年给储能设备企业多少费用,这笔费用目前是固定的。如果将来电力市场放开后,这个定价也将交由市场来竞价,这样更有利于电网,也更有利于整个储能行业的发展。
个人认为,租赁模式是一个过渡的模式,最终还是要建立灵活的电力市场机制。电网企业可以无须了解提供的调峰或者调频服务是来自于电储能、还是燃煤机组,只要提供的服务价格适合、并且技术指标达到要求即可。对于电网公司来说,可以充分利用市场的手段来对储能的方式进行选择。
对于设备厂商来说,只要做好满足电力市场需求的产品,一定有很好的发展前景。
问:您觉得电网侧储能市场未来的发展方向是怎样的?
王野:现在电网侧储能相对还是封闭的。个人认为,这个政策出台后,其他有资金实力和有集成技术的企业将会脱颖而出,以独立的身份参与电网侧储能市场,这个市场将是一个万亿级规模的市场。