当韩国两大电池巨头之间的法律诉讼进一步升级时，SKI却突然对LG化学说：“你告我是不守规矩，必须撤诉赔钱”。
日前，外媒报道称，SKI及其美国子公司SKBatteryAmericaInc向首尔中央地方法院提起诉讼，要求LG化学撤回其在美国的专利诉讼，并赔偿每家公司50亿韩元（约合人民币3017万元）的违约金。（另有报道称是5亿韩元）
作为专利侵权的被告，SKI不但反告LG化学侵犯其专利，甚至还要求LG化学撤回对其的专利诉讼并作出巨额赔偿，这是什么神操作？
今年4月，LG化学向美国国际贸易委员会（ITC）和美国法院提起针对SKI提起诉讼，主要指责其通过雇佣其员工来窃取锂电池相关核心技术，涉及盗用商业机密，侵犯未来经济优势和其他索赔。
SKI并没有束手就擒而是展开强烈反击。
6月，SKI向韩国法院提起了针对LG化学的单独损害赔偿诉讼，称后者的诉讼损害了其EV电池业务，要求LG化学对SKI进行道歉和赔偿。
9月，SKI及其美国子公司SKBatteryAmerica向美国ITC提出了337立案调查申请，主张LG化学对美出口、在美销售的该类产品侵犯了其专利权（美国注册专利号10121994），请求美国ITC发布有限排除令及禁止令。
现在，SKI进一步要求LG化学撤回其在美国的专利诉讼并赔偿，称是LG化学违约在先。
原来，2011年，LG化学对SKI提出了专利侵权诉讼。2014年，两家公司签署了一项为期10年的协议，其中规定某些电动汽车电池专利不能成为诉讼标的。LG化学答应不会再次提出法律诉讼。
因此，SKI称LG化学最近在美国发起针对SKI的法律诉讼违反了两家公司在2014年达成的协议，LG化学应该撤回诉讼并赔偿违约金。
SKI指出，LG化学称被侵犯的与膜分离技术有关的三项专利实际上是已经解决的争端。更具体地说，LG化学被侵权的美国专利（US517）与韩国专利（KR310）相同，也就是说这个专利不能作为LG化学起诉SKI的标的。
不过，对于SKI的主张，LG化学予以驳斥。
LG化学表示，其在美国诉讼中的专利与先前协议中提到的专利是分开的，SKI误解了专利制度和合法权利。
LG化学称，和解仅涉及国内专利，不包括外国专利，并且协议文件中使用的“外国”一词意味着双方不参与在外国法院针对本国专利的诉讼中。
很显然，从双方的陈述来看，SKI确实侵犯了LG化学的某些专利。双方曾经达成了某些方面的和解，但SKI却将这份和解当成了自己侵犯LG化学专利的“保护伞”。
而且，USITC下令对SKI未提交的文件进行了调查。通过对SKI的计算机服务器和其他数字记录设备恢复已删除的文档，找到了980个被删除的文件清单。
USITC判断可以从这些被删除的文件中找到有关LG化学索赔的证据，目前正在进行进一步调查。
LG化学认为数字取证在USITC的调查中会找到关键证据，但SKI却表示被删除了文件不过是被公司法规删除的普通私人文件，跟LG化学的索赔没有关系。
目前，LG化学和SKI互相发起了针对对方的诉讼。10月4日，USITC投票通过并发起了对LG化学特定软包电池、电池组及包含该组件的产品的337专项调查。
根据法律，美国ITC将对LG化学及其美国子公司展开为期45天的调查。如调查属实，有限排除令及禁止令将在60天内生效，LG化学的相关产品将被禁止在美国销售。
